(Täydennys: Mika Illmanin ja kepulaisen talikkokomujen Suomenmaa-lehden pt seppo kuisman yhteistyöllä 1 kk lisää vankeutta 2010, kun oli saatu Lehto vankilaan, kertaalleen syyttämättä jätetyn aineiston perusteella. Näin mika johan illman lavasti ja järjesti oikeusjärjestystä rikkoen tampereen käräjäoikeuden kera uusintafarssille ja oikeusmurhalle lisänäytöksen ja kokonaistuomioksi 2 v 5 kk ehdotonta vankeutta + yliampuvat korvaukset väitetyistä kunnianloukkauksista, mitkä enempi kuin raiskatuille ja pahoinpidellyille)
Nyt tiedossa 26-27.5.2009 seuraa Turun hovioikeudessa jatkoa farssille missä sananvapautta tulkittaneen illmanismin metodein. Todisteista ja taustoista ei niin väliä. Pääasia kun saadaan ennakkotapaus, jotta maahanmuuton kritisointi lakkaa.
Suomi seuraa kuin hai laivaa Iranin, Valko-Venäjän, P-Korean ja Iranin mallia
Toisinajattelijat linnaan, mielisairaaloihin tai hengiltä vankiloissa
------
http://edition.cnn.com/2009/WORLD/meast/03/19/iran.blogger.dead/index.html
--
Blogger jailed in Iran is dead, lawyer says
- Story Highlights
- Omid Mir Sayafi, reported to be in his 20s, dies in Evin prison
- Sayafi was a blogger who allegedly insulted Ayatollah Ali Khamenei
- Lawyer says semi-conscious Sayafi was taken to doctor but didn't get proper care
- Rights group reports prison doctor said blogger had taken extra medicine doses
- Next Article in World »
(CNN) -- A young blogger arrested in Iran for allegedly insulting supreme leader Ayatollah Ali Khamenei in an Internet posting has died in prison, his attorney said Friday.
The blogger had been jailed for allegedly insulting Ayatollah Ali Khamenei in an internet posting.
Attorney Mohammad Ali Dadkhah said Omid Mir Sayafi, reported to be in his 20s, died in Evin prison, which is located in Tehran and known for its wing that holds political prisoners.
Dadkhah said a fellow inmate, Dr. Hessam Firouzi, called him Wednesday night with the news -- and said he believed Sayafi would have lived if he received proper medical care.
Dadkhah said Firouzi, an imprisoned human-rights activist, said that he carried a semi-conscious Sayafi to a prison doctor but that he didn't receive the care he needed.
"It was Dr. Firouzi's opinion that if he would've received proper medical attention, he would not have died," Dadkhah said.
He said Sayafi was buried on Thursday and that his calls to the prison asking for an explanation have not been returned.
Dadkhah said Sayafi "sounded OK" at about 2 p.m. on Wednesday when he last spoke to him by telephone. He said the blogger asked for a book about Nowruz, the Iranian New Year, which begins Friday.
The International Campaign for Human Rights in Iran, which advocates for activists in the country, quoted Firouzi on its Web site as saying Sayafi suffered from depression and had taken extra doses of medication on Wednesday.
The group blamed Iran's government for unsafe conditions in its prisons.
"Iranian leaders have relegated the administration of the prison system to a group of incompetent and cruel officials who are showing their utter disregard for human life," said Hadi Ghaemi, spokesman for the campaign. "If the authorities do not move quickly to hold negligent officials responsible, they are reinforcing impunity and the lack of accountability."
Sayafi was first arrested in April, then released for 41 days before being arrested again. He was sentenced to 2½ years in prison for comments on a blog that his lawyer argued was intended only for a few friends to read.
---------
Lähetin aiheesta postia oikeuministeri Tuija Braxille 22.3.2009
Seppo Lehto
Tampere
e-mail: olavi.lehto(at)gmail.com
Arvon oikeusministeri Tuija Brax
Miten on syytettyjen oikeusturvan laita pakkonoudoissa? - Useampi vrk putkassa missä tupakansavussa - Eikö se ole kidutusta?
Asiaa tutkii ja valmistelee asianajotoimisto Jaakko Tuutti
Keväällä savustiin liki 3 vrk ennen valtionsyyttäjä mika illmanin mielivaltaisia syytteitä ja ruaaksi tarjottiin räkäistä puuroa, sekä estettiin oikeusistuntoon valmistautuminen, syksyllä liki kunnallisvaalien aikaan 15-16.10.2008 liki 22 tuntia vaalien aikaan ja syyttäjät jättivät syyttämättä poliisia.
Tupakansavu on kuulemma Tampereen poliisilaitoksen mukaan tärkeämpi oikeus kuin oikeus savuttomuuteen? - Mikä on oikeusministeriön kanta asiaan virallisesti?
Mikä on oikeusministeriön kanta näihin pakkosavustamisiin niin noudoissa, kuin laittomissa vapaudenriistoissa?
Kokonaisen Suomen kartta ja ilmavoimien hakaristi perusteena vaalijulisteiden takavarikkoon? - Olemmeko menossa kunnolla putinismiin?
Onko niin että kun olen lupautunut vetämään toukokuulla lasten urheilua niin oikeusturvaani ollaan jälleen heikentämässä pakkonoudoilla estäen nuorison ohjaukseni ennen Turun hovioikeuden istuntoa 26-27.5.2009?
Mikä on oikeusministeriön kanta ko. vapaudenriistopelleilyyn? - Vapaudenriisto on käsittääkseni totalitarismin tunnusmerkikki. Olemmeko nyt menossa yhä huonompaan jamaan asian tiimoilta?
Vapaudenriistolla heikennetään oikeudenkäyntiin valmistautumista. Ei se ole mikään leposänky vaan maitolasilla heikennetty paikka missä ei tarjota kunnon ruokaa ja liikkumaan ei pääse kuin n. 30 min. kanahäkissä.
Viranomaisiin luottaminen on yhä vaikeampaa kuin mielivalta vapaudenriistoissa on yhä ilmeisempää.
Seppo Lehto
PS: Vastauksia kaipaisin
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2009/03/brax_lisaisi_syytettyjen_pakkonoutoa_631282.html?origin=rss
-----
Brax lisäisi syytettyjen pakkonoutoa
julkaistu tänään klo 08:28, päivitetty tänään klo 08:52
Kuva: YLE / Jukka-Pekka Inkinen
Oikeusministeri Tuija Brax (vihr.) haluaa tuomioistuinten turvautuvan syytettyjen ennakkonoutoon nykyistä enemmän. Nouto varmistaisi Braxin mielestä sen, ettei oikeusistuntoja tarvitsisi peruuttaa poissaolojen vuoksi.
Väli-Suomen sanomalehtien Sunnuntaisuomalaisen haastattelussa Brax kertoo, että oikeusministeriö valmistelee lakimuutosta, jotta haastemiehet voisivat keskittyä noutoihin paremmin.
Tuomioistuimet voivat määrätä henkilön tuotavaksi oikeuteen, jos haastettu asianosainen jättää saapumatta tai näin voidaan olettaa. Usein poissaolon syynä on se, ettei haastemies ole saanut toimitettua haastetta syytetylle.
Syytettyjen poissalot ovat edelleen suurin yksittäinen syy oikeudenkäyntien peruuntumiselle Suomessa, vaikka poissaolot rikosoikeudenkäsittelyissä ovat vähentyneet 2000-luvulla.
Kymmenen vuotta sitten käräjäoikeuden pääkäsittelyistä peruttiin lähes joka kolmas poissaolon vuoksi, kun toissa vuonna lykkääntyi viidennes. Korkein peruuntumisprosentti oli Helsingin hovioikeuspiirissä, jossa neljännes oikeudenkäynneistä peruuntui.
Lehden haastatteleman Oikeuspoliittisen tutkimuslaitoksen tutkijan Virve de Godzinskyn mukaan poissaoloja ovat vähentäneet lakimuutokset, joilla on pyritty estämään pääkäsittelyn peruuntuminen. Nykysäännökset tekevät mahdolliseksi oikeuteen haastetun, mutta poissa olevan syytetyn tuomitsemisen, pääkäsittelyn aloittamisen ilman syytettyä sekä kirjallisen käsittelyn.
YLE Uutiset
---------
http://bloggaajat-vankilaan.blogspot.fi/
-------------------------------------------------------------------------
